מכירים את כתבות התדמית האלה שעוסקות באחד מהנדבנים המפורסמים? יש להן תבנית די קבועה:

רקע:

מספרים לנו על דרכו של הנדבן אל העושר. בין אם ירש את כספו או הרוויח אותו בדרך זו או אחרת – לעולם לא תסופר האמת כאן. מיד לאחר שיסיימו לספר על עושרו העצום (עשרות או מאות מיליארדי דולרים, אחוזות, יאכטות, מכוניות, בעלויות וכו’) יעבירו ליקוק, סליחה – הילוך – ויספרו על כך שהנדבן הידוע תורם מיליונים כל שנה למטרות צדקה – גם כאן לעולם לא תסופר האמת (בעיקר על מטרות אותה ה”צדקה”).

סיימנו עם הרקע. הגיע הזמן לתת לנדבן במה. או, לחילופין, הגיע הזמן של הנדבן לתת ל”עיתונאי” את הפריבילגיה הבלתי נתפשת – להחליף איתו כמה מילים.

הליקוק + בונוס מיוחד => חוכמת חיים:

הנה דוגמית (ששותפה בפייסבוק לאחרונה) מאחת מהשיחות הנ”ל (זהות ה”נדבן” שמורה במערכת):

“הזקן בן __ השנים איפשר לכתבים לשאול אותו כמה שאלות…כשנשאל על הסוד לאריכות ימיו, מר “נדבני” הסביר שחיים פשוטים הם הדרך לחיות חיים ארוכים… לעתים קרובות אנשים שואלים אותי את השאלה הזאת ואני תמיד עונה את אותו הדבר: חיים אהבה. לחיות חיים פשוטים, לשחק עם הילדים שלך, ליהנות מהדברים שיש לך, לבלות עם חברים נאמנים טובים, הוא הודה בחיוך אדיב… אני כבר עשיתי הרבה כסף בחיים שלי, אבל אני כבר נתתי את רובו. אין טעם שיש לך כסף אם אתה לא יכול לחלוק, הסביר הנדבן בעל השם.”

ואנחנו קוראים ומוחאים כפיים. “איזה יופי שיש עוד אנשים עם לב“, “איפה ישנם עוד אנשים כמו האיש ההוא?“, “וכל הכבוד לשר!

באותו העיתון ממש, רוב הסיכויים שתופיע עוד כתבה.

משהו על הפרזיטים האלה שמוצצים משאבים מהמדינה. משהו על קיצבאות ילדים. משהו על סיוע לשכבות החלשות. אני לא צריך באמת לפרט לכם איך זה מתבצע, כי אנחנו עוברים את שטיפת המוח הזו ברמה יומית.

ואז, הציבור יושב ומצקצק בלשונו. “אוי נו, שיצאו כבר לעבוד הפרזיטים האלה!“, “מה הם תורמים לחברה?“, “תפסיקו למצוץ את משאבי המדינה יא פרזיטים!

כמה נקודות למחשבה, וכהרגלי בקודש – בצורת שאלות ללא תשובות (בין הפותרים נכונה יוגרל אתיופי מההפגנה):

  • איך הגיע הנדבן הידוע למעמדו?

  • כיצד גוייס הונו של הנדבן?

  • כמה אחוזים מתוך הונו של הנדבן ניתנו ל”צדקה”?

  • כמה “פטור מס” קיבל הנדבן על תרומתו?

  • כמה מקבל אותו “פרזיט” מהמדינה?

  • על חייו של מי משפיעה אותה קבלה יותר?
  • מהי אותה “צדקה”? מי מפעיל אותה? מהי תרומתה האמיתית לאנושות?

  • האם אחרי מתן התרומה ירד הונו של הנדבן בסכום כלשהו?

  • מהם בדיוק אותם החיים הפשוטים?

  • כמה זמן יש למשחק עם הילדים?

  • כמה “דברים” יש לו לאדם להינות מהם? (ולא אכנס אפילו לדיון בנושא ה”דברים”)

  • האם העובדה שאדם הוא עני הופכת אותו להיפך מנדיב?

יש עוד לא מעט שאלות שדורשות – לכל הפחות – את התייחסותנו. לא נפתור את הפרדוקס הזה כאן, אבל אולי נוכל לחשוב על זה, אולי נוכל לשנות במעט את ההתייחסות שלנו לאחר, אולי לא נמהר לשפוט. לעניות דעתי, יש בעייתיות מובהקת בבחירתנו לשים את שתי התגיות הללו – “נדבןו”פרזיט“. מיהו מי? האם זה תמיד זה או אחר?

תגובותיכם לייקכם ושיתופיכם יחשבו כמעשה נדיב ויכובדו בכל רחבי העולם לנצח.

HebrewSig

Advertisements

Would you like to share your opinion? Feel free, the stage is yours!

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s